要点

  • EigenLayerは、Ethereumの堅牢なセキュリティ資産とバリデータセットを活用し、他のネットワークのセキュリティを始動させることで、安価で高品質な分散型セキュリティを提供し、ブロックチェーンエコシステムにおいて分散している安全性と信頼性を統合することを目指しています。 
  • EigenLayerは分散型トラスト市場として機能し、ETHおよびEIGEN保有者が複数のプロトコルの検証サービスを同時に運営する事業者に対して資産をステークすることを可能にします。
  • EigenLayerは、クリプト技術ではなくソーシャルコンセンサスによって裏付けられるセキュリティを提供する新しいトークン「EIGEN」を導入しました（相互主観的セキュリティ）。EIGENは、DeFiとの互換性を維持しながら、このセキュリティを提供するためにフォークする新しいトークンデザインを採用しています。
  • EigenLayerの成功は、ETH保有者に新たな収益機会を提供し分散化を促進、分散型アプリケーションのセキュリティ保証を強化することで、Ethereumエコシステムを大きく向上させる可能性があります。
  • 競合他社も台頭しているものの、EigenLayerはEthereumの堅牢なセキュリティ基盤と革新的なデザインに支えられ、すでに100以上のチームがプラットフォーム上で開発を行うなど、基盤インフラ層としての地位を確立しつつあります。

はじめにBitcoinがありました。

ビットコインは分散型で非中央集権型の取引台帳を作成し、マイニングという経済的なインセンティブを通じて正確な記録管理を奨励しました。このインセンティブは、個人の目標とネットワークの目標を一致させ、信頼を必要としない操作のクリプト経済的なセキュリティを実現しました。

そして、EthereumはBitcoinの分散型通貨にプログラミング機能を追加しました。プログラミング機能により、ブロックチェーン外の価格情報の円滑処理を要するDeFiなど、多くの新しいユースケースが生まれました。これは「オラクル問題」と呼ばれています。このように、ブロックチェーンユーザーは、自身の運用において他のネットワークのクリプト経済的安全性を信頼しなければならないため、エコシステムに対する信頼という要素が徐々に加わりました。

クリプトエコシステムが成長するにつれ、独自のセキュリティを要する相互運用性プロトコルなどの自立した基幹インフラが次々と登場しました。これにより、セキュリティと信頼の分散化が生じています。これにより、セキュリティと信頼の分散化が生じています。自立したインフラ層は、独自のセキュリティネットワークを起動する必要があり、最終的には、ノードオペレーターや Proof-of-Stake システムのステークホルダーといったセキュリティ提供者に対して、 彼らは高額なインセンティブを支払う必要があります。

EigenLayerは、こうした信頼の分散に対処しようとしています。EigenLayerの発想の原点は、Ethereumのセキュリティ資産と分散バリデータセットを、他のネットワークがセキュリティの初期立ち上げに利用できるのではないかというアイデアでした。この仕組みにより、ネットワーク事業者は独自のバリデータを用意するよりも低コストで高品質な分散型セキュリティを利用できるようになり、Ethereumノード運営者やステークホルダーは追加収益を得られるという、両事業者にとって有益な状況が生み出されます。

本レポートでは、EigenLayer、プロトコル、およびネイティブトークンであるEIGENが、どのようにしてEthereumの傘の下で信頼を回復しようとしているか、そしてそれらがエコシステム全体に与える影響の可能性について解説します。このレポートは、EigenLayerとEIGENのホワイトペーパーに基づいています。プロトコルとトークンは開発中であり、スラッシングや支払いといった主要機能はまだ実装されていません。したがって、最終的に実装される内容は、現在提案されているデザインと異なる可能性があります。

EigenLayerのデザインと構造

EigenLayerは、オープンイノベーションのための分散型トラスト市場と自らを位置付けています。この市場では、トラストの売り手は通常、EIGENホルダーが「オペレーター」に資産を担保として預け、ETHホルダーが再担保（リステーク）を行うという手順を踏みます。EigenLayer上でプロトコルを構築し、検証サービスを提供するオペレーターが、トラストの買い手となります。これらのプロトコルは「検証済みサービス（AVS）」と呼ばれ、オペレーターやETH、EIGENのリステーク（再担保）にサービス対価を支払います。

この仕組みは、Proof-of-Stake（PoS）ブロックチェーンに似ており、ネットワークがバリデータとステークホルダーに報酬を支払うことで、供給の安全性を確保します。しかし、PoSブロックチェーンは二重署名や二重支出などの特定の行為に対してのみ有効であるのに対し、EigenLayerのレステークと共同主観ステーキングは、オンチェーン（客観的）またはソーシャルコンセンサス（相互主観的）で裏付けられるあらゆる行為に対して有効です。

EigenLayer のエコシステムには、4つの主要事業者が存在します。：

  1. ユーザーまたはリステーカー：2023年6月、EigenLayerのステージ1が運用開始となり、ユーザーはEigenLayerスマートコントラクトでネイティブにステークされたETHおよびETHベースのリキッドステークトークン（LST）のリステークが可能になりました。ポイントインセンティブにより、EigenLayerは急速に成長し、TVL（Total Value Locked：総ロック額）ではLidoに次ぐ、全ブロックチェーンで2番目に大きなクリプトアプリケーションとなりました。
  2. オペレーター：2024年4月、メインネット上でステージ2が運用開始となり、EigenLayer上で構築されたプロトコルのノードソフトウェアを運用するオペレーターが導入されました。これらのオペレーターは、自身のETHとEIGENでバックアップされている場合もありますが、通常はユーザーから委任されたETHとEIGENでサポートされています。
  3. 検証済みのサービス（AVS）：2024年4月、ステージ3も運用開始となり、AVSが導入されました。EigenLabsの社内データ可用性レイヤーであるEigenDAが最初の導入となりました。また、AltLayerのMACHリステークロールアップ、Brevisのコプロセッサ、eoracleのEthereumネイティブオラクル、Lagrangeのステート・コミッティ、Witness ChainのDePIN Coordination Layerなど、外部AVSの第1弾も導入されました。その後、OpenLayerのオラクルやOmni Networkの相互運用プロトコルなど、さらに多くのAVSが導入されました。
  4. リキッド・レステーキング・プロトコル（LRT）：これらのプロトコルは、ユーザーから預かった資産を集約し、自身のオペレーターや他のオペレーターに委任することで、他のエコシステム参加者を補完します。EignLayerが当初成長したのは、LST預金の上限がないネイティブステークがあったためです。EigenLayerは現在LST預金の上限を設けていませんが、LRTプロトコルは、ユーザーに代わってオペレーターの戦略を管理することで、将来的により大きな役割を果たすものと位置付けられています。

同じようで違う

EigenLayerはEthereumスマートコントラクト上に構築されていますが、その設計は分散型アプリケーションというよりも、PoSブロックチェーンに似ています。ユーザーはノードを自ら運用するか、経済的なインセンティブのためにノードオペレーターに委任します。単一のPoSシステムとは異なり、EigenLayerではオペレーターが複数のプロトコルにアクセスできます。

EigenLayerが複数のプロトコルでセキュリティを再利用していることは、Proof-of-Work（PoW）ブロックチェーンのマージマイニングやPolkadotのパラチェーン、Cosmosのインターチェーンセキュリティモデルと類似していると指摘されています。しかし、EigenLayerはいくつかの点でこれらと異なります。

  • マージマイニングとの違い：マージマイニングは、マージされたチェーンにクリプト経済的なセキュリティを提供しません。たとえプライマリPoWチェーンのすべてのマイナーがセカンダリチェーンをマイニングしたとしても、セカンダリチェーンでの不正行為はそのチェーンの価値にのみ影響します。一方、EigenLayer AVSでの不正行為は、オペレーターによるETHのスラッシングにつながり、EigenLayerにリステークされたETHの金額までAVSにクリプト経済的なセキュリティを提供します。
  • PolkadotとCosmosの共有セキュリティとの違い：EigenLayerはPolkadotとCosmosの共有セキュリティモデルを一般化した設計です。PolkadotとCosmosはそれぞれ、SubstrateまたはCosmos SDKを使用して構築されたPoSブロックチェーンのみをサポートしています。EigenLayerは、デザインに関係なく、客観的または相互主観的セキュリティを使用するあらゆるアプリケーション、ミドルウェア、またはブロックチェーンを可能にします。さらに、EigenLayerはPoS資産として最大のETHを使用しているため、より高度なセキュリティ資産をより低いコストで利用できます。

需要側 – EigenLayerを選ぶ理由

EigenLayerは市場として、分散型トラストという製品に対する需要と供給の両方を生み出さなければなりません。ETHリステークによる高いTVLは、供給側の製品市場適合性を示しています。需要側では、EigenLayerは製品市場適合性を決定的に証明するには至っていませんが、高品質なAVSの発売は有望です。

豊富な、安価に入手可能なリステークされた ETH セキュリティを利用できるため、AVS モデルは有望です。さらに、EigenLayer のデザインは、安価なセキュリティという利点以外にも、以下の AVS デザインにも役立ちます。

  • ハイパースケール AVS：PoS ネットワークでは、すべての取引の正確性を確保するために、フルバリデータがすべての取引を実行します。EigenLayer は、同時コンセンサスを必要としない AVS が水平方向にスケールできるようにし、そのオペレーターがサービスの一部のみを実行します。例えば、EigenDA は、データの可用性を確保するためにオペレーターが全データのわずか一部のみを保存することを必要とし、オペレーターの増加に比例して拡張できます。
  • 軽量 AVS：zk-proof の検証やオラクル価格フィードの実行など、比較的軽い計算しか必要としない AVS は、暗号学的証明やクリプト経済的安全性を基盤としたより広範な参加者層に対してノード操作を開放し、その分散化と検閲耐性を強化することができます。

しかし、なぜ AVSs なのか？


EigenLayer上のAVSは、集約されたセキュリティの恩恵を受けます。これは、個別に構築されたセキュリティネットワークよりも侵害されにくいものです。例えば、EigenLayerベースのオラクルを使用する融資プロトコルは、単独のオラクルを信頼する場合よりも高いセキュリティ保証を得られます。

分散化の理念

インフラレイヤーを設計したことにより、EigenLayerは分散化に深くコミットしています。EigenLayerは、そのデザイン全般にわたって、検閲への抵抗力を最大限に高め、長期的なコミュニティの関与と所有を促進するために、許可を必要としな状況を最大限に高めることを目指しています。

  1. EigenLayerでリステークされる資産には、ネイティブETHだけでなく、さまざまなLSTが含まれます。創設者のSreeram Kannan氏は、将来的にEigenLayerでETHおよびETHベースのLST以外のステーク資産も利用可能になるかもしれないと述べています。
  2. EigenLayerのオペレーターは、ダブルオプトインの仕組みを通じて、パーミッションレスでAVSにサービスを提供することができます。 ダブルオプトインとは、オペレーターとAVSが、手作業で選択するか、または、ステークされた金額、地理的分布、収益などに対する制限を設定することで、相互に承認することを意味します。
  3. 現在、AVSはオンボーディングの承認を必要としていますが、最終的には承認不要となり、ダブルオプトインの仕組みを通じてオペレーターを見つけることになります。

野心的なインフラレイヤー

EigenLayerは、新しい分散型インフラストラクチャを構築するという野心的な試みです。ビットコインは分散型マネーを備えた単一のアプリケーションを導入し、Ethereumは通貨にプログラミング機能を導入することで、イノベーションの飛躍的な進歩をもたらしました。同様に、ブロックチェーンは特定のトラスト条件に基づいて構築されていますが、EigenLayerは一般的なトラスト市場を構築するという点で大きな飛躍を遂げました。EigenLayerは、分散化と許可不要の原則にみられるように、コミュニティの採用が成功の鍵を握る基本プロトコルです。現在、分散型セキュリティの供給は確立されていますが、EigenLayerは持続的な成長のために需要の創出に重点を置く必要があります。

EIGENトークン

EigenFoundationは最近、EigenLayerでETHをリステークしたユーザーを対象に、EIGENトークンのステークドロップを発表しました。以前のレポートでトークンのデザインについてご紹介しましたが、その主な特性については改めて確認する価値があります。

相互主観的フォルトの原因の特定


EigenLayerでは、リステークされたETHが、客観的なフォルトからAVSを保護します。これは、ローカル情報のみを使用して、オンチェーンで数学的または暗号学的に証明することができます。例えば、オペレーターが矛盾するブロックに二重署名した場合、オンチェーンで証明することができ、違反したオペレーターのリステークされたETHは、社会的調整なしにスラッシュすることができます。

しかし、チェーン上で証明できないが、観察者の間で広く合意が得られるようなその他のフォルトも存在します。例えば、オラクルが1USDCの価格を100USDTと公表した場合、それは広く間違っていると合意されるかもしれませんが、チェーン上で証明することはできません。このような障害は「相互主観的フォルト」と呼ばれ、原因の特定やスラッシングにはソーシャルコンセンサスが必要です。ソーシャルコンセンサスを得るにはコストがかかるため、Ethereumネットワークへの脅威にのみEthereumのソーシャルコンセンサスを適用するというVitalik Buterinの提案を受け、EigenLayerは独自のトークンEIGENを作成し、AVSに相互主観的セキュリティを提供しています。

AVSは、設定時に相互主観的スラッシング条件を定義する必要があります。例えば、オラクルAVSは、広く観測されている価格から10%以上乖離した価格を報告した場合、オペレーターをスラッシングします。

フォーキング

EIGENは、フォークによって相互主観的セキュリティを提供します。AVSが悪質オペレータの攻撃を受けた場合、そのオペレータまたは他のユーザーがチャレンジを起動することができます。このプロセスでは、チャレンジを行う側は、新しいトークンのフォークを展開し、攻撃者のトークンを燃やしながら、自身のトークンを燃やして決意を証明します。検証者の相互主観的なエラーは広く観察できるため、チャレンジを行う側は、コミュニティが自身のトークンのバージョンを採用すると期待できます。オペレーターが不正行為を行っていない場合、コミュニティは運営者のバージョンを採用することになるでしょう。

EigenLayer のガバナンスは、オペレーターとチャレンジャーによるチャレンジで燃やされるトークンの最小数を決定します。違反したオペレーターが燃やすトークンの最小数は、社会的合意を得るための最低ラインとなり、チャレンジャーが燃やすトークンの最小数は、軽率なチャレンジを抑制します。

二重トークン・デザイン


フォーキングは、DeFi全体におけるトークンの普及において重要な課題となっています。 ETHのようなネイティブアセットをフォークすると、DeFiアプリケーションを含むエコシステム全体の2つの並行稼働バージョンが生まれます。しかし、ERC-20トークンをフォークすると、貸付ポジションやDEXの流動性プールに広範な影響が及ぶ可能性があります。

これを解決するために、EigenLayerは二重トークンデザインを提案しました。

  • フォーク認識トークン（bEIGENまたはbacking-EIGEN）：これはAVSセキュリティのために相互主観的にステークされ、チャレンジが発生した場合は異なるトークンにフォークされます（bEIGEN1やbEIGEN2など）。EigenLayerガバナンスとAVSセキュリティは、相互主観的に正しいbEIGENに移行します。
  • フォーク不認識トークン：ステークされていない bEIGEN は包むことで EIGEN を作成できます。正当な bEIGEN から作成された EIGEN は、常に確実に反映され、将来のすべての bEIGEN フォークに対して償還可能となるため、裏付けがないという心配なく、DeFi 全体で価値と利便性を確保できます。

補償とクリプトエコノミーのセキュリティ

EIGENのホワイトペーパーでは、クリプト経済セキュリティの2つの定義について論じています。：

  1. 攻撃者がネットワークを攻撃するコストは、攻撃者が得る可能性のある利益よりも高く設定され、攻撃を抑止する必要があります。
  2. 攻撃を受けたユーザーは、事前に定められた条件に基づいて補償を受けなければなりません。

十分な価値がステークされている場合、AVSは悪意のあるオペレーターのトークンの燃焼価値が、AVSを悪用して得られる潜在的なプロトコル内報酬（TVLが侵害される）よりも高いことを保証できます。しかし、このデザインでは、AVSトークンの空売りなど、プロトコル外での攻撃者の報酬は無視されています。

EigenLayerの補償メカニズムは、悪質オペレータのバークされなかったステークをすべてのAVSに再分配し、十分な帰属セキュリティを持つAVSとそのユーザーに損失が生じないようにすることで、より強固なクリプト経済セキュリティを維持します。ホワイトペーパーでは、AVSの補償シェアはEigenLayerへのセキュリティ支払いに連動する可能性があると示唆しています。

よくデザインされたトークン

上記の基本原則に基づき、EigenLayerはトークンデザインのベストプラクティスに従ったトークンを作成しました。

  • EIGENトークンはエコシステムに価値を付加し、存在意義があります。 ETHをリステークすることは、ソーシャルコンセンサスを損なう可能性があるため、ETHをリステークすることに消極的だったEIGENは、エコシステムに相互主観的なセキュリティを提供する唯一のトークンです。
  • EIGENの価値は、エコシステムの成功と結びついています。AVSがさらに多く立ち上げられ、成長するにつれ、EIGENのステークホルダーへのセキュリティ支払いは増加するでしょう。
  • 最後に、EIGENはプロトコルをフォークから守ります。Multicoin Capitalが提案したように、厳密にレントシーキングを行うトークンは、レントシーキングを排除するフォークの影響を受けやすくなります。しかし、リスクを管理するトークンは、より大きな時価総額から利益を得ることができます。EIGENトークンの時価総額は、セキュリティの提供能力に直接影響します。EIGENは、最大の相互主観的セキュリティトークンであり、最大のAVSを引き付け、ポジティブな好循環を生み出します。

EIGEN Value Accrual


当社の「セキュリティ需要モデル」では、ブロックチェーンのネイティブトークンの価格が、主にネットワーク参加者にセキュリティを供給する役割を果たし、セキュリティ需要によってその価値が左右されると提案しています。EIGENも同様の構造を持っており、トークンの価格が相互主観的なセキュリティの供給に影響を与え、その価値はセキュリティ需要によって左右されます。

また、EIGENはAVSトークンまたはETHで支払われると思われるAVSからのセキュリティ支払いから直接キャッシュフローを吸収します。これらの支払いはEIGENの価格とは無関係であるため、割引キャッシュフローモデルを使用してその価値を算出することができます。正確なキャッシュフローはまだ公開されていませんが、その要因を理論的に推測することができます。

  • AVS の累積規模： 攻撃によって AVS が被る可能性のある損失を、補償可能なセキュリティが補償します。そのため、この需要は AVS 間で加算される可能性があります。AVS の数と規模が大きくなるにつれ、より高い安全性への要求が高まり、競争が激化し、支払い額も増加する可能性があります。
  • 最大の AVS：プールされたセキュリティは、悪質ノードオペレーターに対するトークン焼却を推進します。したがって、プールされたセキュリティに対する需要は、最大の AVS の需要のみに依存する可能性があります。より規模の小さい AVS は、最大の AVS の需要に依存することで、十分な攻撃抑止効果が得られる可能性があります。
  • AVS の設計：AVS から EIGEN への支払いは、客観的および相互主観的セキュリティに対する需要に基づいて、リステークされた ETH とステークされた EIGEN の間で分割される可能性が高いです。そのため、オラクルのように相互主観的セキュリティに大きく依存する AVS は、客観的セキュリティに依存する AVS よりも EIGEN へのキャッシュフローを多く生み出す可能性があります。
  • AVS の満期：AVS は、初期段階では EigenLayer の相互主観的セキュリティに依存しますが、その後、客観的セキュリティまたは独自のネイティブ資産に切り替えてセキュリティを確保することができます。したがって、AVS の成長に伴い、EIGEN の AVS に対するセキュリティ需要はいずれ減少する可能性があります。

簡単なバリュエーション計算

EIGENは現在、Aevoで150億ドルの発売前評価額で取引されています。成長率の高いPE比率が100であることを考えると、EIGENの年間収益は1億5,000万ドルとなります。EIGENが報酬総額の50%を獲得し、残りの報酬がリステークされたETHで獲得された場合、EigenLayerの年間収益は3億ドルになると予想されます。AVSがEigenLayerにプロトコルインフレの2～5%ほどの影響を与えることを前提とすると、EigenLayerの収益目標を達成するには、累積時価総額が60～150億ドルになる必要があります。

最近立ち上がった AVS Omni Network の完全希薄化後評価額は 15 億ドルです。EigenLayer が現在の Aevo 評価額を正当化するには、AVS4~10社と同規模の企業が必要です。EigenLabs の開発者関係担当取締役、Nader Dabit 氏は、EigenLayer 上で構築しているチームが100を超えていると示唆しています。Coinbase Ventures は最近、30のAVSをリストとしてまとめ、AVS の現状を報告しました。

限界

AVS 評価と採用

ETHとEIGENがAVSのセキュリティを提供しているため、AVSトークンはセキュリティ需要から価値を蓄積することはありません。そのため、AVSトークンの価値は、ユーザーから得られる収益のような別のソースから得られなければなりません。クリプトプロトコルは通常、収益が非常に低いため、トークンの評価に影響を与え、独自のセキュリティに参入するインセンティブを生み出す可能性があります。最終的には、コスト、収益、評価の経済性が、AVSがEigenLayer上で構築するか、独自の独立したネットワークを継続して立ち上げるかを決定することになります。

初期設定における相互主観的フォルトの曖昧な定義

EigenLayerは、設定時に相互主観的フォルトの正確な定義を義務付けています。定義が曖昧なフォルトは、今後、正しいBEIGENフォークを決定する際に問題を引き起こす可能性があります。

オペレーターとリステーカー間のプリンシパル・エージェント問題

EigenLayerのオペレーターは、大量のリステークされたETHとEIGENを委託されている可能性があります。そのため、暗号学的スラッシングの抑止力がオペレーターによる悪質行為の抑止力とならない可能性があります。さらに、オペレーターは許可不要であるため、悪質または無能なオペレーターに知らずに委託した場合、ユーザーは意図せず被害を被る可能性があります。

理論上のセキュリティ

トークンの白書では、相互主観的課題は究極の最終手段としてのみ考慮されます。したがって、使用される可能性は低いでしょう。そのため、プロトコルは、極めて発生確率が低い事象に備えて、理論上のセキュリティに費用を支払うことになります。ブリッジとオラクルはこれまで大型の攻撃を受けてきましたが、相互主観的セキュリティでは、それらの脆弱性から保護することはできなかった可能性が高いです。

グローバルな影響

EigenLayerとEIGENは、新しいプロトコルを可能にし、新たな経済的なインセンティブを生み出す新しい基本的要素です。EigenLayerがそのビジョンを実現できれば、エコシステム全体に多大な影響をもたらす可能性があります。

Ethereumへの影響

EigenLayerはEthereumエコシステムと密接に関連しており、エコシステムに多面的な影響を与える可能性があります。

EigenLayerは、Ethereumノードに追加作業を実行し、より大きな報酬を得るオプションを与えます。オプションではありますが、プロのバリデータによって運営されているような、余剰の計算能力を持つノードは、ホームステーカーよりも収益性が高くなる可能性があります。これにより、より多くのステークがプロのバリデータに委任され、ステークの集中化が進む可能性があります。EigenLayerは、各オペレーターがステークに基づいて行う作業を比例的に増加させることで、このリスクを管理しようと試みています。


独立アナリストのData Alwaysによる調査では、EigenLayerが提供する外部利回りは、ETHのステークに最適な割合を大幅に増加させる可能性があることを示唆しています。さらに、それらはEthereumのステークシェアを自己調整する能力も低下させます。

ETHへの影響

EigenLayerは、現在のETHの役割を、特定の目的を持つセキュリティトークンから、汎用的なセキュリティトークンへと変更することを可能にします。リステークされたETHは、客観的に証明できるあらゆるタスクを保証することができ、これによりセキュリティに対する需要が高まり、その価値が向上します。

さらに、ETHは取引の支払いに使われるデジタル石油とみなされることもありますが、EigenLayerはAVSトークンのデジタル石油を採掘するデジタル油田とすることができるかもしれません。AVSトークンを獲得したリステーカーは、その収益をETHに交換して保有資産を増やすこともできます。これにより、ETHに対する継続的な需要が生まれる可能性があります。

LSTとLRTへの影響

ステークの増加が見込まれるため、LSTとLRTの両方が恩恵を受けることになります。リステークされたLSTでは、ユーザーがオペレータの委任を自分で管理する必要がありますが、LRTでは、委任を管理することでより優れたユーザー体験を提供します。そのため、LRTの方がより速い成長が見込めるかもしれません。さらに、EigenLayerは、プロトコルのインセンティブとガバナンスへの参加は、LST、LRT、取引所、ユーザーを含む単一のエンティティに対して33%に制限される可能性があることを示唆しています。この提案は、大型の組織における分散化を促す可能性があります。

アプリケーションへの影響

前述したとおり、EigenLayer AVSs を利用するアプリケーションは、独立したプロトコルに依存するアプリケーションよりも高いセキュリティ保証を受ける可能性があります。これにより、Ethereum のエコシステム全体における分散型アプリケーションのセキュリティが強化されます。

EigenLayerとの競争相手

クリプトで最も有望な技術は、直ちに競争を生み出します。EigenLayerは、正式な運用開始前からすでに、BitcoinのBabylon、SolanaのPicassoとSolayer、EthereumのKarakなど、さまざまなエコシステムに複数の競争相手が存在しています。強力な競争相手が出現したことは、EigenLayerの優れたデザインを裏付けるものです。

EigenLayerがETHのリステークを選択したことにより、十分なセキュリティ資産へのアクセスが可能になりました。また、Ethereumのノード要件が低いことにより、他のサービスを検証する機会が生まれています。これらの特性は、Solanaのようなプラットフォームでは利用できません。しかし、BabylonのBTCステークは、Proof-of-Workチェーン上で動作するという独自のトレードオフにより、より大きな資産に対応しています。

結論

EigenLayerは、リステークと相互主観的ステークによる分散型セキュリティという新しいパラダイムを導入することで、ブロックチェーン分野における大きな進歩を象徴しています。その設計は、Ethereum上の余剰セキュリティ資産を活用し、AVSに費用対効果の高いセキュリティ構築方法を提供すると同時に、ETH保有者にも追加収益をもたらします。この革新的なアプローチは、分散型アプリケーションのセキュリティを強化し、セキュリティと経済的なインセンティブが密接に連携した堅牢なエコシステムを促進します。

EIGENトークンの導入と独自の二重トークン設計は、トークン導入とセキュリティにおける重大な課題に対処します。 堅牢なクリプト経済セキュリティを確保し、相互主観的なフォルト原因の特定を提供することで、EigenLayerは幅広いアプリケーションとプロトコルをサポートできる強固なインフラストラクチャを構築します。 分散化と制限のないアクセスへの取り組みは、基盤となる基礎インフラ層となる可能性をさらに裏付けています。

EigenLayerが野心的なビジョンを遂行できれば、Ethereumエコシステムやクリプト業界全体にも多大な影響をもたらすでしょう。

＊元の記事は2024年5月22日執筆です。記事中のデータは現時点の数値と乖離している可能性がございます、予めご了承ください。